Después del terremoto colombiano, diferentes usuarios comenzaron a compartir fragmentos de declaraciones anteriores de Mhoni Vidente, interpretándolos como una posible anticipación del fenómeno. Sin embargo, es importante distinguir entre una referencia general a períodos de actividad sísmica y una predicción concreta que indique día, lugar y magnitud.
En sus declaraciones relacionadas con México, la astróloga afirmó que “va a haber otro sismo aquí en la CDMX” y posteriormente agregó “México no se va a salvar”. Al mismo tiempo, explicó que, según su interpretación, el supuesto movimiento “no sería nada grave”. Estas afirmaciones fueron suficientes para despertar preocupación entre algunos usuarios, especialmente después de los acontecimientos registrados en Colombia.
La situación generó todavía más interés porque Mhoni había hablado previamente de una etapa que, según sus predicciones, estaría relacionada con diferentes fenómenos naturales. Entre los elementos mencionados aparecían los sismos, la actividad volcánica y otros acontecimientos asociados con la naturaleza. Algunas de esas declaraciones fueron vinculadas posteriormente por usuarios de redes sociales con el terremoto ocurrido en Colombia.
Sin embargo, afirmar que una predicción general anticipó un terremoto específico requiere mucha más precisión. Antes del movimiento del 10 de agosto, Mhoni Vidente no había señalado públicamente que ese día ocurriría un terremoto de magnitud 7.4 en San José del Palmar, Chocó. Tampoco había establecido esos parámetros concretos en sus declaraciones anteriores.
Esto resulta especialmente relevante porque los terremotos ocurren como consecuencia de procesos geológicos y tectónicos que pueden generar acumulación y liberación de energía en las rocas de la corteza terrestre. Aunque los científicos pueden identificar zonas donde existe una mayor amenaza sísmica y estudiar los patrones históricos, todavía no pueden determinar exactamente cuándo ocurrirá un terremoto específico.
La situación es diferente cuando se habla de riesgo sísmico. En este caso sí existen herramientas científicas que permiten analizar regiones con mayor probabilidad de experimentar movimientos y evaluar qué tan expuestas se encuentran las poblaciones. También es posible estudiar las características del terreno, las fallas geológicas, los antecedentes históricos y la resistencia de las construcciones.
Por eso, que México tenga una importante actividad sísmica no depende de ninguna predicción difundida en redes sociales. El país se encuentra en una zona donde interactúan distintas placas tectónicas, lo que explica que los movimientos telúricos formen parte de su realidad geológica habitual.
